10 de ago de 2011

EXCLUSIVO: CONCURSADOS GANHAM MAIS UMA

O Blog da Agência de São João Batista, recebeu com exclusividade, ontem a informação de que os concursados ganharam mais um processo no Tribunal de Justiça do Maranhão. A informação foi dada pela Comissão dos Aprovados, pelo e-mail do Blog.
Segundo o e-mail o Tribunal de Justiça do estado deu, novamente, ganho de causa para os concursados. O processo julgado foi referente aos cargos de Auxiliar de Serviços Gerais e ainda de acordo com as informações da Comissão dos Aprovados, a prefeita terá 30 dias para empossa-los.
O e-mail enviado ainda explica que serão 06 processos que deverão ser julgados, um para cada cargo. O Concurso Público da Prefeitura Municipal de São João Batista foi feito pela adiministração de Eduardo Dominici e anulado pela administração atual. Na época, envolvido no processo que culminou na sua cassação, o ex-prefeito não empossou os concursados.
Surama Soares anulou o concurso "alegando ter índicios de que a empresa responsavel pelo certame, LJ Concursos, seria alvo de denúncias de irregularidades em outros concursos". Ainda de acordo com a gestora "ela não recebeu nenhum documento que compravasse a existência do concurso. Nossa Equipe de Reportagem ainda não procurou a gestora para falar sobre o assunto.


EQUIPE DE REDAÇÃO DA AGÊNCIA SJB
O que você achou?

21 COMENTÁRIO:

  1. o povo da prefeita ta gastando um dinheirão com lan house pra querer levantar o ibope da mesma,não vai adiantar nada.guardem esses trocadinhos para não passarem fome mais tarde.

    ResponderExcluir
  2. Essa foi mais uma vitória das muitas que já tivemos, só que esta tem uma diferença: A prefeita pode sim recorrer para a instância maior (Brasília) mais primeiro vai ter que nos empossar para depois recorrer, ou seja pode recorrer mais com todos os concursados nos seus respectivos cargos. No STJ também não vai ser diferente: vamos ganhar novamente.
    Quero agradecer às pessoas que torceram por nossa vitória e a todos que nos acompanharam nessa trajetória, em especial ao Dr° Abdon Marinho nosso advogado.
    Lembrando também que todos nós iremos receber nossos retroativos referente aos meses que deveríamos já estar trabalhando. teremos o direito de receber nosssos salários a partir da data em que ganhamos a liminar que foi concedida pelo Dr° Sidney em novembro de 2010.

    ResponderExcluir
  3. DEUS NÃO DORME!
    VIVA OS CONCURSADOS...ALIÁS, VIVA O POVO JOANINO!!!!!!!!
    TEMOS QUE ACABAR COM AS INJUSTIÇAS QUE VEM OCORRENDO EM SÃO JOÃO BATISTA DESDE A ENTRADA DE SURAMA NA PREFEITURA EM JUNHO DE 2010.

    ResponderExcluir
  4. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  5. Não quis dar uma de boazinha e chamar por bem, agora vai ter que chamar por mal; forçada. Vai ter que nos engolir!!

    ResponderExcluir
  6. Tardou mas não falhou.
    o municipio está mesmo carente de bons professores.

    ResponderExcluir
  7. Fez pouco da nossa cara srª prefeita?
    Engole essa agora!!!A vitória é nossa!!vai recorrer? Pode sim mas vai ter que nos empossar, recorrer e perder de novo!!!

    ResponderExcluir
  8. Essa foi mais uma de uma sucessão de derrotas que vc Surama vai tomar. E 2012 está se aproximando.

    ResponderExcluir
  9. i o povo da prefeita sao concursados os que n sao tem medo de trabalhar agora quem n tem formacao quem e pobre e quer viver como rico ou que vive so de polita ai ta ferrado olha a equipe de eduardo olha os aliados estao todos a onde quem deve deve quem venndeu carro vendeu quem foi embora p sao luis foi quem foi p itapecuru foi quem foi p miranda foi os comercios estao sumindo as mercadotrias e ai vai em fim queria eu poder dizer tudo e olha que tem gente devendo varias prestacoes de carro tem varios que estao devendo tereza boa ventura manoel e outros esses sim estao preoculpados agora o povo de surama n porque sabemos que isso e passageiro agora pra quem dizia queasssina ninguem derrubava eduardo ou seja desembargadozinho n tinha poder de nada quem dizia que n tinha medo de justica tai o que deu e te prepara que coisa ruim vem agora a bomba ainda n estorou aguarda mais um pouco assina ana lucia santos por favor jailson publique

    ResponderExcluir
  10. TCE desaprova contas de quatro gestores
    Envie para: Envie para o Del.icio.us Envie para o Digg Envie para o Reddit Envie para o Simpy Envie para o Yahoo My Web Envie para o Furl Envie para o Blinklist Envie para o Technorati Envie para o Google Bookmarks Envie para o Stumble Upon Envie para o Feed me links Envie para o Ma.gnolia Envie para o Newsvine Envie para o Squidoo
    Diminuir corpo de texto Aumentar corpo de texto
    10 de agosto de 2011 às 15:03
    Índice da edição - Agosto Índice Texto anterior - Oposição na Assembleia se une em defesa da saúde no Maranhão Texto Anterior | Próximo Texto Texto Anterior

    Em rápida Sessão Plenária realizada hoje, 10/08, os conselheiros, procuradores e auditores do Tribunal de Contas do Estado Maranhão (TCE) desaprovaram as contas apresentas pelos seguintes gestores: Antonio Reinaldo de Sousa (Passagem Franca/2006), com débito de R$ 281.251,39 e multas de R$ 69.125,00.

    Hilton Gonçalo de Sousa (Santa Rita/2006) teve suas contas aprovadas com ressalvas e deve pagar multas de R$ 8.400,00.

    Entre as Câmaras Municipais, foram julgadas irregulares as contas de Carlos Eduardo Barros Gomes (São João Batista/2006), com débito de R$ 54.882,00 e Nedílson Barbosa Coelho (Cedral/2007), com débito de R$ 59.184,00 e multas de R$ 16.300,00.
    (Ascom/TCE-MA)
    Links

    ResponderExcluir
  11. Pois é a justiça será feita de jeito ou do outro.JORNAL HOJE,foi dito que todos os concursados tem o direito de serem chamados;E na Folha Dirigida tem o seguinte texto.Confirmado sentenças de instancias inferiores,o Supremo Tribunal Federal,decidiu por unanimidade que todos os classificados no numero de vagas definido no edital de concurso tem o direito a nomeaçã,durante o prazo de validade,ou seja toda a Justiça brasileira terá de segui-lo,perde validade a resalva dos editais de que há apenas"Mera expectativa de vaga",prevalecendo o"direito liquido e certo a nomeação"que dá maior garantia aos concursados.Foi relator o ministro Gilma Mendes,considerando que a nomeação "passa a constituir um direito do concursado aprovado e,dessa forma,um dever imposto ao poder publico".Ele salientou que as vagas previstas em edital pressupõem a eexistência de cargos e a previsão de lei orcamentária."A simples legação de indisponibilidade financeira,desacompanhada de elementos concretos,tampouco retira a obrigação da administração de nomear os candidatos"acrescentou.
    O relator ainda levou em conta que quando a administração abre um concurso gera expectativa quanto ao seu comportamento segundo as regras previstas no edital."Aqueles cidadões que decidem se escrever depositam sua confiança no Estado-Administrativo,que deve atuar de forma responsavel quanto ás normas do edital e observar o principio da segurança juridica como guia de comportamento.

    ResponderExcluir
  12. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  13. E a situação dos exedentes que também entraram na justiça, como fica?

    ResponderExcluir
  14. Respondendo aí para a Ana Lucia.
    Querida o pessoal da prefeita são concursados realmente, mas por que Zequinha fez dois concursos. Duvido é algum outro que foi "colocado" no concurso de 2001 ter se saido bem em algum outro concurso qualquer!Seja estadual, federal ou outro qualquer. Jabuti quando sobe ou é enchente ou é mão de gente!

    ResponderExcluir
  15. Quero ver é professor pedindo por favor para Surama trocar seu local de nomeação, pois não tem disponibilidade para assumir seu cargo e aí o que vão fazer. Vão pedir arrego para a prefeita depois de ter falado mal o bastante. E a vergonha é só deixar de lado né? Rsrsrsrsr.

    ResponderExcluir
  16. Tem que fazer valer a Lei.

    Os concursado tem que pega a decisão que sai do Supremo Tribunal Federal e levar ao advogado, pois ele deve fazer uma representação para que seja cumprida e que a prefeitura chamem os concursados.

    Abraço e obrigado por sua participação.

    ResponderExcluir
  17. É indiscutivel que com tantos fatores possitivos a favor dos concursados a Prefeita não chame.01=Os concursados ganharam varias audiências.02=A decisão do Tribunal da Justiça Federal que determina que todos os concursados classificados,tem o direito de serem nomeados dentro do numero de vagas estabelecidos pelo edital do concurso.03=Entrando com uma representação diante da prefeita.04=Se tudo isso não der certo,ainda tem uma esperança Mandato de Segurança,Parabéns com tantos Direito a favor irão todos que passaram trabalhar com dignidade.E acima de tudo não aceitem acordo com a prefeita pois ela tem que pagar os Salarios atrasados desde o dia em que ganharam a primeira audiência,não é dever dela pagar.É DIREITO ADQUERIDO DE TODOS OS CONCURSADOS.

    ResponderExcluir
  18. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  19. Para Ana Lucia.
    Ô Ana, você deve ser uma das professoras contratadas da "prefeita". É totalmente analfabeta escreve (i) ao invés de (e), o teu próprio nome, com letras minúsculas aliás todos os nomes próprios com letras minúsculas (eduardo, são luis, miranda, itapecurú,surama) escreve tudo errado. Tem que puxar muito saco mesmo, só assim ganhará uns trocadinhos.

    ResponderExcluir
  20. Os aprovados no certame terão que assumir! àqueles invejosos que torciam contra pq não tiveram competência para serem aprovados, vão ter que nos engolir.

    ResponderExcluir